Суд отказал страховой компании во взыскании материального ущерба в порядке регресса с ответчиков

АО СК «Двадцать первый век» обратилось в суд с требованиями к ответчикам по тем основаниям, что 14.05.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобиля ВАЗ, принадлежащего П. и автомобиля «Шкода», под управлением Б. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 15.07.2023, ДТП произошло в результате нарушения неустановленным водителем, управлявшим автомобилем ВАЗ, ПДД РФ, после чего данный водитель скрылся с места ДТП. Ответственность владельца транспортного средства ВАЗ, была застрахована в АО СК «Двадцать первый век». Реализуя свое право на прямое возмещение ущерба, собственник а/м «Шкода», обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков. ПАО СК «Росгосстрах» в порядке прямого урегулирования произвело выплату страхового возмещения в размере 104700 рублей на основании калькуляции стоимости ремонта.  Просили взыскать с П. выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в сумме 104700 руб.  В ходе рассмотрения настоящего дела, было установлено, что П. в феврале 2023 года передал автомобиль по доверенности своему племяннику А., который проживает в городе Санкт-Петербург, где он и пользовался указанным автомобилем. В момент ДТП 14.05.2023 за рулем автомобиля ВАЗ 2121, принадлежащего П. находилось неустановленное лицо. Из изученных документов и пояснений ответчиков П. и А. также следует, что автомобиль ВАЗ 2121 был угнан в ночь совершения ДТП, что также подтверждается представленной А. копией Акта приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, из содержания которого следует, что при получении автомобиля А. со штрафной стоянки на автомашине были обнаружены следующие повреждения: следы взлома рулевой колонки, замка зажигания, торчат провода, не работает зажигание, отсутствует замок форточки. Учитывая, что суду не было представлено доказательств того, что за рулем автомобиля ВАЗ 2121, в момент совершения ДТП 14.05.2024 находился собственник автомобиля П. или А., который имел право управлять автомобилем, оснований для взыскания с ответчиков требуемой истцом суммы в порядке пп. «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не имелось. В связи с чем, суд отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Решение суда в законную силу не вступило.

Новости соседних регионов по теме:

Новости Твери, 8 ноября. — ДТП произошло сегодня на Волоколамском проспекте.
21:52 08.11.2024 Афанасий-биржа - Тверь
Судом установлено, что 01.07.2024 водитель П., управляя автомобилем, допустил наезд на припаркованный полуприцеп, принадлежащий С., в результате чего полуприцепу были причинены механические повреждения.
14:42 08.11.2024 Районный суд - Лиски
На улице Московской в Калуге произошло ДТП, в результате которого столкнулись автомобиль "JAECOO J" и электросамокат.
09:40 08.11.2024 ГТРК Калуга - Калуга
Кантемировским районным судом Воронежской области рассмотрено дело по иску страховой компании «РЕСО- Гарантия» к жителю Кантемировского района Ф. о взыскании убытков в порядке суброгации.
15:55 07.11.2024 Кантемировский районный суд - Кантемировка
В Абдулинский районный суд с исковым заявлением обратилась жительница г.Самары о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в качестве ответчиков жителя г.Абдулино и юридическое лицо,
10:12 06.11.2024 Абдулинский районный суд - Абдулино
 
По теме
12 октября 2026 года в ГАПОУ Республики Карелия «Сортавальский колледж» прошёл «День профилактики», организованный Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Сортавальского муниципального района.
Прионежским районным судом Республики Карелия вынесено решение о частичном удовлетворении требований коллекторской организации об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Костомукшским городским судом Республики Карелия рассмотрено гражданское дело по иску Т. к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия,
   КПК обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по тем основаниям, что в 2020 г. по заявлению ответчика правление кооператива приняло решение о принятии ее в члены кооператива.
Жительница г. Питкяранта обратилась в суд иском к администрации Питкярантского муниципального округа о взыскании компенсации морального вреда и утраченного заработка.
Об этом Глава Карелии заявил, выступая на пленарной сессии по развитию трансарктического транспортного коридора.
Школьники и студенты побывают на предприятиях дерево- и металлообрабатывающей, лесозаготовительной, машиностроительной, легкой и пищевой отраслей промышленности, а также электро- и теплоэнергетики, транспорта и связи республики.